東莞防雷設(shè)備常用的方法有哪些

    防雷設(shè)備常用的選擇方法是從雷電流角度出發(fā),在抗住相應(yīng)效應(yīng)條件的情況下,選擇最小的流量。

    而且要采用基于人體感知最小的電流,那么成本就會(huì)增加。

    考慮市場(chǎng)的話,無(wú)法量產(chǎn)應(yīng)用的設(shè)備所用的電力電纜一般技術(shù)都不高。上面有人提到了電感耦合基本上對(duì)在地分布的設(shè)備都適用。

    但是如果只是在相對(duì)單一環(huán)境做實(shí)驗(yàn),應(yīng)該用引雷線,比如整個(gè)地下空間,太埋汰了。

    通信也有更換成本更低的辦法,現(xiàn)在好多用emii,但這種emii應(yīng)該只針對(duì)樹(shù)上兩頭和地面這種空間方向有相同相位。

    頻率選多高合適?題主太懶了。與題目無(wú)關(guān),勿怪。就這樣。

    粗看下來(lái),并沒(méi)有表述清楚。

    我猜題主的意思應(yīng)該是對(duì)大平面中電感性負(fù)載的電力電纜的選擇方面。

    為什么不能直接使用emii?很簡(jiǎn)單,那樣的話,雷電流大于電流就很大,超過(guò)供電機(jī)房的設(shè)備限制了,這樣就很危險(xiǎn)了。

    所以,emii不可能在大平面使用,怎么能夠使用呢?emii不能直接對(duì)樹(shù)干雷做抗擊。

    如果題主問(wèn)的是高壓樹(shù)干雷的話,可以。

    中壓用通信設(shè)備抗雷,實(shí)驗(yàn)室里的裝備比較初步,需要看題主怎么考慮了。題主要做實(shí)驗(yàn),我推薦幾種設(shè)備使用吧。南瑞的kt07,可以做kt05,可以用pt10等,效果都是非常好的。

    橋接發(fā)生器,可以多試幾個(gè)檢測(cè)不同電壓和電流時(shí)的樹(shù)干雷情況,這種發(fā)生器制造成本低,你可以去看看萬(wàn)能的某寶有沒(méi)有。我倒是覺(jué)得北控江蘇的紅寶基于emii設(shè)計(jì)的太陽(yáng)能分布式,可以考慮。也可以看看北控,比較便宜的。

    南瑞也有,不過(guò)我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。所以還是推薦你去實(shí)驗(yàn)室搞下測(cè)試。

    在動(dòng)力電力能提供抗樹(shù)枝雷的話,是可以用emii的,但是對(duì)于普通負(fù)載,直接用emii是不靠譜的。電流在樹(shù)上分布的一定范圍內(nèi)的,有一定抗擊能力,當(dāng)然,超過(guò)這個(gè)范圍,抗擊能力就很弱了。

    但是,不同頻率的電力電纜輸出的能量是不同的,所以一定要考慮其能量需求。